2018年はスマホのカメラの進化が目立った。今回は、現在の3強ともいえるアップルのiPhone XS、ファーウェイのMate20 Pro、googleのPixel3の3モデルで実際に撮影してその進化のスゴさを体感してみた。風景・夜景・料理で実写比較してみたら、それぞれのおすすめポイントがはっきりした。

三つのカメラを搭載するモデルも

昨年、2018年は、スマホのカメラの進化が著しい年だった。

iPhoneのフラッグシップモデル「XS/XS Max」は、広角レンズと望遠レンズを組み合わせて1200万画素のデュアルカメラを搭載。

スペックは前モデルのiPhone Xと同じだが、チップセットの性能が向上したことにより、「スマートHDR」が実現。暗い場所や逆光などでも、バランスのいい明るさの写真が撮れるようになった。また、自然な背景ボケを演出できるのもセールスポイントとしている。

Android陣営では、ファーウェイのカメラの性能に目をみはるものがあった。

昨年11月に発売された「Mate20 Pro」は、ライカの監修を受けたトリプルカメラを搭載。4000万画素(広角)+2000万画素(超広角)+800万画素(3倍ズーム)という充実した仕様だ。また、被写体に2.5センチまで近づける「スーパーマクロ」撮影、AIによる高度な被写体・シーン認識についても評価が高い。

Androidスマホでは、Googleが手がける「Pixel3/3XL」のカメラ性能も見逃せない。

アウトカメラはシングルレンズで1220万画素だが、一つの画素に二つのフォトダイオードを搭載する「デュアルピクセル」技術を搭載したことで、オートフォーカスが速く、効率よく光を取り込めるという特徴を持つ。

また、被写体が動いた場合に、シャッターを押す前後を含む数枚の画像が記録され、ベストショットを選べるという便利な機能もある。

インカメラが標準と広角のダブルレンズで、家族や友達と一緒のセルフィー写真が撮りやすいことも魅力だ。

今回は、現在の“3強”ともいえるiPhone XS、Mate20 Pro、Pixel3の3モデルで、同じ被写体を撮影して比べてみた。

夜景も手持ちでシャープに撮れた

結果は、下の作例を見ていただきたい。明るさや色に若干違いはあるものの、いずれもコンパクトデジカメに匹敵するか、それ以上の画質を実現している印象だ。

夜景は、いずれも手持ちで撮影したものだが、手ブレ補正機構によってシャープな画質で撮れた。

いずれの機種もディスプレイが大画面かつ高精細で、構図を決めやすく、撮影後の確認もしやすかったのも、デジカメに対するアドバンテージといえるだろう。

今回の3モデル、画質はそれぞれ好みがあるだろうが、簡単に撮れることを重視するならiPhone、画角のバリエーションを楽しみたいならMate20 Pro、自撮りもするならPixel3をおすすめしたい。

Google Pixel3
フルオートの「カメラ」モードで撮影。他の2機種よりも、やや青みが濃く出て、スッキリとした印象。多くの人に好まれる色調だろう。

アップル iPhone XS
「写真」モードで撮影。他の2機種よりは、やや落ち着いた色になった。遠くに見える富士山もクッキリとらえることができた。

ファーウェイ Mate20 Pro
「写真」モードで撮影。AIによって「青空」と認識された。青空も菜の花も実際に見えるよりも若干鮮やかな色で写った。

Google Pixel3
「その他」から「夜景モード」を選択して撮影。3秒ほどを要した。最も明るく撮れたが、夜空まで白っぽくなってしまうのは気になった。

アップル iPhone XS
iPhoneには夜景モードがないので、「写真」で撮影した。速いシャッタースピードながら明るく撮れて、夜空も暗く締まった。

ファーウェイ Mate20 Pro
「夜景」モードに設定して撮影。撮影完了まで4秒ほどかかるが、手ブレも補正されて明るくシャープな画質に仕上がった。

Google Pixel3
「カメラ」で撮影。実際よりもやや色が濃く写った。おいしそうかどうかは、見る人によって差があるかも。光沢は美しく描写された。

アップル iPhone XS
「写真」で撮影。3モデルの中では最も落ち着いた色調で、実際に近い色で撮れた。おいしそうには撮れたが、やや物足りない印象もある。

ファーウエイ Mate20 Pro
「写真」で撮影した。AIによって「フード」と認識された。赤みが強くなり、コントラストが強調された印象。背景も若干ボケた。

解説/村元正剛(ITライター)