【ミラーレス一眼比較】マイクロフォーサーズ機「DC-G9」とフルサイズ機「EOS R」を比べてみた

文具・ホビー・カメラ

撮像センサーの違うミラーレス一眼2モデルを比較した。フルサイズの「キヤノン EOS R」とマイクロフォーサーズの「パナソニック DC-G9」をピックアップ。交換レンズの価格と重さ、ボケの大きさ、ダイナミックレンジ、高感度性能の4つのポイントで比べてみた。

ミラーレス一眼のマイクロフォーサーズ機・フルサイズ機を比較

センサーが小さい割にボディサイズは大差ない?

フルサイズ

ミラーレス一眼
キャノン EOS R

24万8500円(ボディ)

有効画素数/3030万画素●AF/デュアルピクセルCMOS AF方式●測距点/最大5655ポジション●ISO感度/ISO100~2万5600●連続撮影速度/最高8.0コマ/秒●サイズ・重量/幅135.8mm×高さ98.3mm×奥行き84.4mm・660g

※価格はすべて実売価格例で、記事作成時のものです。

マイクロフォーサーズ

ミラーレス一眼
パナソニック DC-G9

20万4400円(ボディ)

●有効画素数/2033万画素●AF/TTL方式(コントラストAF)●測距点/225点/●ISO感度/ISO100~2万5600●連続撮影速度/最高20コマ/秒●サイズ・重量/幅136.9mm×高さ97.3mm×奥行き91.6mm・658g

撮像センサーのサイズが違うペアで比べてみよう。
フルサイズ機は昨年10月発売のキヤノン・EOS R。マイクロフォーサーズは昨年1月発売のパナソニック・DC-G9だ。
フルサイズの画面サイズは36ミリ×24ミリ。マイクロフォーサーズは17.3ミリ×13ミリで、面積はフルサイズの約1/4となる。

このことから、パナソニックのDC-G9やDC-GH5を「大きすぎる」という声もあるが、撮像センサーはカメラを構成する部品の一つにすぎないことを見落としている。画像処理回路やEVF、モニター、バッテリーなどまでが1/4サイズになるわけではないのだ。

ここでは4つのポイントについてチェックしてみた。

1. 交換レンズは?
2. ボケの大きさは?
3. ダイナミックレンジは?
4. 高感度性能は?

1. 交換レンズは?

広角、標準、望遠の3本の大口径ズーム(パナソニックはF2.8固定の広角ズームがない)を3本ずつの価格と重さを合計したのが左の数字。高性能タイプでそろえても、撮像センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズは、軽快かつ経済的なシステムが組めることがわかる。

キヤノンの大三元レンズ

合計金額:77万1930円
合計重量:3075g

EF 16-35mm F2.8 LIII USM(25万7030円/790g)

EF 24-70mmF2.8 L II USM(22万3300円/805g)

EF 70-200mmF2.8 L IS III USM(29万1600円/1480g)

※価格はすべて実売価格例で、記事作成時のものです。

パナソニックの大三元レンズ

合計金額:32万1810円
合計重量:977g

LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH.(12万2020円/315g)

LUMIX G X VARIO12-35mm/F2.8 II ASPH./POWER O.I.S.(9万2360円/305g)

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 II/POWER O.I.S.(10万7430円/357g)

※マイクロフォーサーズレンズの焦点距離は、35ミリフルサイズ判に換算すると2倍の数値になる。

2. ボケの大きさは?

画角を統一して同じ絞り値で撮影した画像を見比べると、EOS Rのほうが背景が大きくボケているのがわかる。ボケを生かした絵づくりをしたいなら、フルサイズ機のほうが有利なわけだ。反対に、背景まできちんとピントを合わせたいときは、マイクロフォーサーズが有利だ。

フルサイズEOS R

RF24~105ミリの望遠端で、絞りF4で撮影したカット。ピントが合った位置以外が大きくボケてくれるので、画面を整理しやすいなどのメリットがある。

マイクロフォーサーズDC-G9

DGバリオ・エルマリート12~60ミリで、ほぼ同じ画角にして画面の左右幅をそろえて撮っている。背後のボタンの穴やグラスのモザイク柄も見えている。

3. ダイナミックレンジは?

カラーチャートの左側から光を当て、明暗の差を大きくした状態で、右下の黒が黒つぶれする暗さから、左下の白が白飛びする明るさまでの露出の差をチェック。DC-G9が5段あったのに対して、EOS Rは4段。黒つぶれは同等だが、白飛びが早いという結果となった。

マイクロフォーサーズ DC-G9

白飛びが発生するのは適正露出より1・1/3段明るいカット。白飛びしにくいのはりっぱ。黒つぶれは適正露出より3・2/3段暗いカットで、これはEOS Rと同等。

フルサイズEOS R

適正露出のカットよりも1/3段明るくしただけで白飛びが発生するのはちょっと気になる。黒つぶれが起きるのは適正露出より3・2/3段暗いカット。

4. 高感度性能は?

高感度の画質は、画素当たりの受光面積が大きいほど高くしやすい。そうなるとフルサイズのEOS Rの画質がいいはずで、実際、ピクセル等倍で比較した印象では、2段分くらいの差があるように感じた。感度を上げて撮影する機会が多いなら、やはりフルサイズ機が有利といえる。

マイクロフォーサーズ DC-G9

最高感度はISO2万5600。ISO1600から暗い部分の再現が悪くなり始める。安心して使えるのはここまで。ISO3200からは解像感の低下も気になってくる。

フルサイズ EOS R

常用最高感度はISO4万。拡張時は最高ISO10万2400まで。ISO3200ぐらいから暗い部分の再現は悪くなり始めるが、ISO6400までは常用可能な印象だ。

撮像センサーは、ボディより交換レンズのサイズや予算に影響大!

ボケの大きさや高感度性能はフルサイズが有利

一方、交換レンズは撮像センサーのサイズに大きく左右される。画角(画面に写る範囲)が同じであれば、フルサイズ用のレンズのほうが大きく重くなる。
例えば、いわゆる大三元レンズ(ハイスペックタイプの大口径ズームのこと)で比べると、3本を合わせた価格は2倍以上になるし、重さは3倍以上にもなる。つまり、軽快さや機動性を重視しつつ、経済性も考えた場合は圧倒的にマイクロフォーサーズが有利となるわけだ。

一方、写りではフルサイズが上回る部分が出てくる。いちばんの違いはボケの大きさ。同じ画角、同じ絞り値でなら、フルサイズ機のほうが大きなボケになる

また、画素サイズが鍵となる高感度の画質もフルサイズのほうが上。ISO1600から暗部の描写に差が出始め、ISO3200になると、DC-G9は細部のつぶれが気になるのに対して、EOS Rはきちんと再現できている。

ダイナミックレンジは、普通はフルサイズ機のほうが有利なはずだが、DC-G9が予想以上の健闘を見せた。ただし、画像処理で極端な調整を行うような場合には、EOS Rのほうが粘り強さを発揮して、良好な仕上がりになってくれる。

解説/北村智史(カメラライター)

スポンサーリンク
文具・ホビー・カメラ
シェアする
特選街web編集部

1979年に創刊された老舗商品情報誌「特選街」(マキノ出版)を起源とし、のちにウェブマガジン「特選街web」として生活に役立つ商品情報を発信。2023年6月よりブティック社が運営を引き継ぎ、同年7月に新編集部でリスタート。

特選街web編集部をフォローする
特選街web

PR

【ドライブ中に純正ナビでテレビ視聴!】データシステム・テレビキットシリーズから最新車種対応のカー用品『TTV443』が登場!
長時間のドライブで同乗者に快適な時間を過ごしてもらうには、車内でテレビや動画を視聴できるエンタメ機能が欠かせない。しかし、純正のカーナビは、走行中にテレビの視聴やナビ操作ができないように機能制限がかけられているのがデフォルト……。そんな純正...

PRガジェット